A股董事长传闻突袭 真相是什么?美国一票否决 中方:极大失望

发布日期:2024-03-25 20:36    点击次数:89

K图 603985_0

  周末来看重磅新闻!

  美国的双标真是无处不在。据CCTV国际时讯报道,北京时间9日凌晨,联合国安理会因常任理事国美国的一票否决,未能通过阿联酋提交的要求在加沙地带立即实施人道主义停火的决议草案。中国常驻联合国代表张军在表决后发言表示,中方对这一草案被美国否决表示极大的失望和遗憾。

  市场层面,亦有一则传闻持续发酵,那就是A股上市公司恒润股份董事长被刑拘之后,市场传出了一个“他被抓的前因后果”的八卦:大意是该董事长在股票拉升之前,通过某大行买了3000万看涨期权。当这笔期权涨到一定价值后,该大行需要支付该董事长3亿资金。随后,该大行拒付了,并且举报了这笔内幕交易。

  那么,事情的真相究竟是什么?据券商中国记者了解,如果购入期权时走的是正规渠道,券商在创设看涨期权之后,亦会买入相应标的对冲,不至于会亏钱赖账。而且按规定,个人投资者是无法直接通过券商参与场外期权交易的。因此,若真有此事,很可能是他“借道”的平台出了问题。此外,接近监管的人士也表示,并未获知此次与恒润股份相关的传闻!

  美国一票否决

  据央视新闻客户端消息,当地时间12月8日下午,联合国安理会投票,未能通过阿联酋提交的要求在加沙地带立即实施人道主义停火的决议草案。

  安理会15名成员中,13票赞成,英国1票弃权,美国1票反对。由于美国为安理会常任理事国,具有一票否决权,决议未能通过。在当天上午的安理会巴以局势公开会上,美国常驻联合国副代表伍德已经表示,美国“不支持”当前实施停火。

  该决议草案较为简短,要求立即实行人道主义停火,履行国际法等规定的义务,并要求立即无条件释放所有人质,并确保人道准入。

  中国常驻联合国代表张军在表决后发言表示,中方对这一草案被美国否决表示极大的失望和遗憾。

  张军表示,两个月的战事已经造成前所未有的死亡和破坏,立即停火是压倒一切的前提。在这个问题上,任何消极态度都是站不住脚的,再多的辩解都是苍白无力的。需要指出,一边纵容战事延续,一边声称关心加沙的民众的生命安全和人道需求,这是自相矛盾的。一边纵容战事延续,一边主张防止冲突外溢,这是自欺欺人的。一边纵容战事延续,一边把保护妇女儿童、保护人权挂在嘴边,这也是极其虚伪的。所有这一切让我们再次看到了什么是双重标准。

  张军表示,尽管决议草案被否决,但国际社会关于停火旨在保护平民避免更大人道灾难的强烈呼声不会降低,安理会维护正义履行责任的脚步不会停止。中方敦促以色列聆听国际社会的呼声,停止对加沙民众的集体惩罚。中方支持开展进一步外交斡旋,推动全部被扣押人员早日获释。中方呼吁有关各方将全部努力汇聚到平息加沙战火的共同目标上来,给巴勒斯坦人民留下活下去的希望,给中东地区留下和平的希望。

  巴勒斯坦联合国特使里亚德·曼苏尔告诉安理会,这次投票意味着“数百万巴勒斯坦人的生命悬而未决”。哈马斯政治局成员埃扎特·雷希克谴责美国的否决是“不人道的”。

  以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹在一份声明中表示:“只有所有人质返回并摧毁哈马斯,停火才有可能实现。”

  白宫周五在华盛顿表示,以色列可以采取更多措施来减少平民伤亡,美国也与国际社会一样对加沙的人道主义局势表示担忧。

  A股董事长传闻冲击

  市场层面,由于恒润股份董事长因内幕交易被刑拘一事,近期市场上的风格发生非常大的变化,很多前期走势向好的中小盘个股大幅杀跌,趋势也逐渐出现逆转。从昨天开始,更是有一则传闻在市场上传播:大意是恒润股份董事长在股票拉升之前,通过某大行买了3000万看涨期权。当这笔期权涨到一定价值后,该大行需要支付该董事长3亿资金。随后,该大行拒付了,并且举报了这笔内幕交易。从而引来了监管部门的关注,并将人带走。

  期权市场的杠杆率比较高,也有较强的隐蔽性,因此通过这个渠道进行一些交易并非没有可能。而关于上述董事长的传闻若不尽快澄清,则可能对万亿场外期权市场带来较大冲击。

  据中国证券业协会11月底在行业内部披露的最新一期场外业务运行数据,截至9月末,券商场外衍生品业务存续规模为23133.52亿元,较8月末增加137.73亿元,环比上升0.60%。其中,场外期权业务存续规模14066.98亿元,较8月末增加87.83亿元;收益互换业务存续规模9066.54亿元,较8月末增加49.91亿元。

  那么,真相究竟是什么?首先要明确一点,个人投资者是无法直接通过券商进行场外期权交易的。因此,若上述恒润董事长个人购入期权大概率需要通过场外的机构平台(比如有交易资质的私募机构,也就是所谓的“通道”)进行交易;其次,据券商中国记者了解,券商在创设一个看多期权的同时,亦会购入相应的标的来对冲,因此存在损失的可能性并不大,因为损失而赖账的可能性也比较低。第三,券商中国记者还了解到,个人投资者参与场外期权的“通道”与投资者之间的纠纷时有发生,特别是涨幅较大的个股,经常性地会出现收益难以兑现的情况。因此,若恒润董事长真的做了场外期权,举报者大概率是通道方,而非期权创设的大行。